Хоккей
Панарина винят в бедах "Рейнджерс". Чем Артемий вызвал гнев болельщиков?

Передача Панарина помогла "Рейнджерс" одержать волевую победу над "Оттавой"

Читать на сайте rsport.ria.ru
Новый сезон Национальной хоккейной лиги уже сейчас можно смело назвать одним из лучшим за последние годы хотя бы по причине возобновления американо-канадских противостояний. С самым началом пандемии коронавируса о таковых мы по понятным причинам позабыли и уже успели соскучиться. Но в Северной Америке все же смогли решить все организационные трудности и вернуться к нормальному ритму.
В отношении противостояния "Оттавы Сенаторз" с "Нью-Йорк Рейнджерс" это особенно актуально. Команды регулярно устраивают шоу в очных матчах. Если так можно выразиться, свой самый скучный в плане результата поединок провели в ноябре 2018 года, когда "сенаторам" оказалось достаточно трех шайб для победы над "синерубашечниками", еще не думавших о приобретении Артемия Панарина. Хлебушек, кстати, весь кайф битвы с канадцами уже успел ощутить. Накануне его гол принес "Рейнджерс" важную победу над "Торонто", а в трех последних матчах против "Оттавы" россиянин сумел набрать 2 очка (1+1).
Без веселья не обошлось и в сегодняшней встрече, которая состоялась в удобное для российской аудитории время. Счет был открыт едва ли не сразу же после стартового вбрасывания. "Сенаторы" разыграли шайбу в своей зоне, юный немецкий форвард Тим Штюлце протащил ее до чужих ворот и сделал тонкую передачу на Ника Пола, записавшего свою фамилию в протокол как автор гола на 41-й секунде. Порадовали команды и бойцовскими качествами. Недурную драку в начале встречи устроили Брэди Ткачук и Джейкоб Труба, не удержался от участия в массовой потасовке и хулиган из Нью-Йорка Райан Ривз.
В начале третьего периода и вовсе казалось, что "Рейнджерс" приговорены к поражению, когда Джош Норрис удвоил преимущество "Сенаторз". Но у Криса Крайдера, Райана Линдгрена и Баркли Гудроу нашелся контраргумент в виде красивого камбэка. Руку и клюшку к уже четвертой кряду победе "синерубашечников" приложил и Артемий Панарин, отметившийся голевым пасом. Но вместо хвалебных отзывов Хлебушек удостоился новой порции критики.
В чем ее суть? В нежелании Панарина отрабатывать в обороне. Артемию уже предъявили претензию после провального матча с "Вашингтоном" (1:5), когда россиянин слишком просто отпустил Хендрикса Лапьера, умчавшегося к своему дебютному голу в НХЛ. Недовольство болельщиков Панарин спровоцировал и в проигранной встрече с "Далласом" (2:3 ОТ), когда именно ошибка Артемия стала роковой для его команды. Сегодня же россиянин провалился в эпизоде со вторым голом "Оттавы".
Хлебушек на чужой синей линии попытался сделать поперечную передачу, но вместо этого подарил шайбу Джошу Норрису. Тот убежал к воротам Александра Георгиева и свой момент успешно реализовал. Казалось бы, что такого плохого сделал Панарин? С кем не бывает, в конце-то концов? Но гнев болельщиков "Рейнджерс" в адрес российского форварда вызван не его "обрезами", а откровенным бездействием после потери шайбы. В случае с голом Норриса Артемий просто наблюдал, как форвард "Оттавы" спокойно убегает к воротам и празднует гол.
  • "Скажите этому долларовому миллионеру, чтобы он начал играть на команду. Его не видно на протяжении всего сезона, а победа в матче с "Торонто" стала для него просто неплохой игрой", — написал в Twitter пользователь с никнеймом @JamesChrist23.
  • "Очередная смена Панарина привела к голу в наши ворота", — добавил @RealBobProbert.
  • "Панарин опять стал причиной пропущенной нами шайбой. Он выглядит дерьмово в этом сезоне", — не церемонится в высказываниях @krytiic6.
Справедлива ли эта критика? Да. Сейчас лишь старт сезона, и потому подобные ошибки Панарина не сильно бросаются в глаза. Но допусти их Артемий в важнейшем матче плей-офф — обсуждать будет весь Нью-Йорк. Есть ли чем ответить Хлебушку на гнев болельщиков? Тоже. Абсолютно странно видеть высказывания вроде "он играет дерьмово, он незаметен". Панарин принял непосредственное участие в трех из четырех побед "Рейнджерс". В шести встречах он набрал 4 очка (1+3) и является одним из лучших бомбардиров команды. В конце концов, его результативные действия имеют куда большее значение, чем недоработка у своих ворот. Ведь так?
Обсудить
Рекомендуем