Лидеры российских танцев на льду последних лет олимпийские чемпионы Пекина Виктория Синицина/Никита Кацалапов и двукратные чемпионы России Александра Степанова/Иван Букин пропускают текущий сезон. В их отсутствие этот вид фигурного катания оказался на распутье. РИА Новости Спорт отвечает на вопрос "Кто виноват?"
Во многом нынешнее положение дел в танцах на льду спровоцировал олимпийский сезон. Перед отправкой сборной в Пекин федерация располагала явными лидерами и солидными резервами и не испытывала недостатка кадров для решения текущих турнирных задач. Колоссального доминирования от российских танцоров в Пекине не ждали, но чемпионы мира и Европы Синицина и Кацалапов в одиночку способны были вытянуть пропащую дисциплину в топ. А Степанова и Букин служили им надежной спиной — медалей, может, и не завоюют, но высоко будут точно.
Дальше, правда, четко прослеживалась проблема смены поколений, и в этом плане третья путевка в Пекин была наиболее ценной инвестицией в светлое будущее. Не столь важно, какое место они заняли бы, гораздо важнее сама возможность показать себя, которая спустя время трансформируется в бОльшую судейскую лояльность.
Помню, тогдашний тренер Дианы Дэвис и Глеба Смолкина Игорь Шпильбанд довольно откровенно в личной беседе говорил об этом на чемпионате Европы в Таллине. Его не интересовали ни серебро чемпионата России, ни гипотетические сиюминутные медали чемпионата Европы и Олимпиады, а про командник, в который "Дэвисов" в то время активно отправляли фанаты, он и вовсе сказал, что стоит дать выступить более опытным парам.
Российские фигуристы Диана Дэвис и Глеб Смолкин
Все это говорит о двух вещах. Первое — главный капитал, который Шпильбанд рассчитывал получить для своей пары в олимпийский сезон, — судейское признание на будущее. Ведь одним чемпионатом Европы ограничиваться никто не собирался — будут еще, и еще, и еще... Ну, по крайней мере тогда так казалось.
А второе — при смене поколений федерация сделала осознанную ставку на Дэвис/Смолкина как на будущих первых номеров сборной. При прочих равных именно они получали бы наибольшее преимущество в будущем среди всех наших дуэтов. Можно сказать, что Диану с Глебом целенаправленно демонстрировали судьям с однозначным посылом, проигнорировать который было просто нереально.
Кто-то считает, что решение федерации "назначить" Дэвис/Смолкина преемниками действующих лидеров и разрушило в итоге наши танцы на льду. Обоснования для таких умозаключений действительно есть, пусть и не такие значительные, как может показаться на первый взгляд.
После олимпийского сезона распались два молодых, но уже скатанных дуэта — Софья Шевченко/Игорь Еременко и чемпионы мира среди юниоров, призеры взрослого чемпионата России Анастасия Скопцова/Кирилл Алешин. Обе пары в итоге завершили карьеры, а недавно Анастасия возмущалась в прессе незавидной ролью танцевальных дуэтов на Кубке Первого канала, где они выступали вне конкурса — своего рода официальное признание кризисного положения вида.
С распадом Скопцовой/Алешина и Шевченко/Еременко российская сборная потеряла важный молодой резерв на перспективу, в чем действительно можно усмотреть первопричину текущего бедствия. С другой стороны, разве федерация сделала неправильный выбор? На мой взгляд, нет.
Ставка на Дэвис/Смолкина была верной по нескольким причинам, главная из которых — стабильность. В современном мире, когда пары существуют несколько месяцев и расходятся то из-за любви, то по эфемерным причинам вроде неудобства перелетов на сборы в Штаты, мирно сосуществующие уже не один год Диана с Глебом выглядят монолитно надежными, а новости о браке ребят лишь укрепляют веру в то, что их дуэт пройдет еще не один сезон.
Как показывает практика, это уже само по себе большая ценность. В этом сезоне и в конце прошлого плюсом к двум вышеупомянутым парам распались еще две (Ирина Хавронина/Дарио Чиризано и Аннабель Морозова/Девид Нарижный, причем партнерша в первом дуэте и партнер во втором образовали новую пару), а несколько других перемешались партнерами. На кого из них вы бы решились делать ставку в долгосрочной перспективе? Вот-вот. Быть может, тогда Елизавета Худайбердиева/Егор Базин? Отличная пара, все при них, но у ребят большая разница в возрасте (партнерше 20 лет, партнеру — 27), и рано или поздно это аукнется.
Елизавета Худайбердиева и Егор Базин
Выходит, что тогда федерация попала в классическую ситуацию выбора без выбора. На одной стороне — надежный, скатанный, устойчивый психологически дуэт с не самым выдающимся талантом, на другой — неопределенность, из которой может получиться нечто особенное или не получиться совсем ничего, причем второе — вероятнее. При этом выбирая первое, с высоким процентом лишаешься второго. Потому что ждать своего шанса еще четыре года в надежде на чудо, отказывая себе в радостях жизни ради призрачных перспектив, готовы немногие.
Правильный ли выбор сделала федерация? Однозначно да. В идеальном мире, где нет политических игр и несправедливого отстранения российских спортсменов, мы в текущем сезоне получили бы опытных лидеров (Степанова/Букин) и Дэвис/Смолкина в роли стремительно набирающих авторитет сменщиков.
Александра Степанова и Иван Букин
В неидеальном же Степанова/Букин решили заняться личными делами, Дэвис/Смолкин вынуждены искать счастье на стороне, а танцы на льду опустились в пучину кризиса и местечковых скандалов. Да, у нас все еще есть талантливые пары (те же Худайбердиева/Базин или молодые Василиса Кагановская/Валерий Ангелопол), но среда для их становления слишком уж токсична.
Виновата ли в этом федерация? Разве что в отсутствии дара ясновидения, да и то не факт. Могло ли быть иначе? Получается, нет. И это в нашей истории самое грустное.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.