Прямая трансляция: Мосгорсуд рассматривает жалобы Кокорина и Мамаева

Адвокат Ромашов: Будем обжаловать данный приговор в президиуме Мосгорсуда, дальше в Верховный суд и параллельно в ЕСПЧ. Что касается УДО, то в 2016 году есть постановление пленума верховного суда, что с момента прибытия в колонию осужденный должен пробыть там шесть месяцев. Написать заявление можно, но его точно не удовлетворят.

"Деревянный стул - уничтожить", - объявила судья.

"Вообще никаких изменений, просто устранили юридическую ошибку, которая привела к новому приговору", - сказал РИА Новости адвокат Игорь Бушманов.

Александр Кокорин: Вы говорили, почему мы сидим тут и улыбаемся. Я недавно общался с человеком, который убил по неосторожности. Ему дали год и четыре месяца, мне - год и шесть. Как тут не улыбаться? Ещё раз хочу всех поблагодарить за поддержку. Мы получали много писем от неравнодушных людей.

Мамаев: По поводу улыбок. В этой ситуации может победить только добро. Мы извинились перед потерпевшими, не думаю, что нас может кто-то упрекнуть в плохом поведении. В прессе говорят: их ничего не исправило, они приезжают на суд и улыбаются. Ваша честь, нам что, плакать? Нам надо выходить из этой ситуации с помощью добра. А не с помощью печали. Нам много писем писали, всем спасибо. Всем родным, близким, в первую очередь супруге, огромное спасибо. Если выйдем, будем безмерно счастливы.

Кирилл Кокорин: Хотелось бы домой. Благодарю всех людей, которые писали письма и поддерживали.

Судебная коллегия удалилась в совещательную комнату.

Мамаев: Хотел бы поблагодарить всех людей, которые на протяжении всего этого времени нас поддерживали. Это приятно. Но хочется домой, ваша честь. Сегодня жена с детьми пришла, но им сюда нельзя. Хочется к ним, их надо воспитывать. Ошибки, которые мы совершили, и им будут уроком. Ваша честь, как решите, но честно, очень хочется домой.

Мамаев: Если честно, радость на душе, что этот процесс заканчивается. Повторюсь: ничего не хочу просить. Но должна быть какая-то логика: да, мы совершили преступление, но восемь месяцев в СИЗО - это более чем достаточно. У любого на улице спроси: вам скажут, что здесь нет 213 статьи. Не представляете себе, сколько нам писем в СИЗО пришло от абсолютно нейтральных юристов и адвокатов, которые говорят, что всему есть предел. Мы сами в этом виноваты. Каждый осознал свою ошибку, каждый сделал определённый вывод. Как бы странно это не звучало, но это был сложный жизненный этап. Что касается поездки в лагерь, то мы, конечно, поедем, если вы примете такое решение. Но пользы мы гораздо больше приносили и будем приносить на свободе. Почему-то обычная мужская драка перечеркнула все. Но опять-таки это не оправдание.

Кокорин: Соловчук менял свои показания раза три. "Ну может быть я ошибся", а мы сидим тут, сто человек, и разбираем. Следствие занималось этим полгода. Вот и вся разница. Хотим справедливости. И выйти, конечно...

Александр Кокорин: Много всего происходило... Хотелось бы вернуться в спорт, восстановить здоровье, вернуться в семью. По-человечески обращаюсь к суду: дайте шанс, не хотим отправиться непонятно куда, чтобы заниматься непонятно чем. Скрываться мы никуда не собирались, помогали следствию.

Адвокат Игорь Бушманов читает свой продуманный текст с листа. Выводы суда он считает необоснованными.

- "Павел не нанес легкого вреда здоровью Соловчуку своими действиями";

- Бушманов отрицает квалификацию по 213 статье;

Прилипко: Они наказали себя больше некуда, выше крыши. У футболистов контрактные обязательства, у Протасовицкого ребёнок отца год не видел. Убедительно прошу суд поступить по закону и по совести, принять справедливое и гуманное решение.

"Не окажись в том кафе Пак, никогда бы в жизни это дело никто бы не завел. А спонтанные драки часто случаются", - подчеркнула адвокат.

Прилипко: Меня потрясло обвинение Протасовицкого по второму эпизоду со стулом. Нет ни одного человека, который сказал, что мой подзащитный совершал даже мелкое хулиганство или выражался в кафе. Никаких признаков хулиганства нет. Более того: свидетель Куропаткин утверждал, что Протасовицкий извинился перед Паком. Даже сам потерпевший, как в суде, так и на предварительном следствии, не предъявлял к моему подзащитному претензии. В кафе перед уходом они обменялись рукопожатием, а Гайсин поблагодарил Протасовицкого за помощь в "гашении" конфликта.

В зале появился художник. Он занял отдельный стул в первом ряду, достал чистый лист и, поглядывая на подсудимых в "аквариуме", начал творить. После оглашения попробуем вам показать его шедевр.

Слово предоставили адвокату Прилипко. Она начала свою речь с разбора некоторых "сакраментальных" фраз прокурора. Защитник Протасовицкого посвятила этому больше пяти минут.

Мама Кокориных вышла из зала заседания в слезах.

Стукалова: "Кокорину не просто так дали звание чемпиона России в составе "Зенита", когда он был в СИЗО. Какой резон его отправлять на зону? Исправится на зоне? Нет!"

Татьяна Стукалова: Дело имеет широкий резонанс. Если бы не социальный статус потерпевших, оно бы никогда не имело такой резонанс. Была поднята волна и, конечно, эта волна пошла с обвинительным уклоном.

Ромашов просит оправдать Кокорина по статье хулиганство (2-й эпизод с Паком). И вновь обращает внимание на состояние здоровья футболиста.

"Тяжелый период реабилитации, который пережил Кокорин после операции, предполагал ежедневные и многочисленные тренировки без отдыха, а также сильные препараты. На начальной стадии реабилитационного периода он был задержан", - сказал Ромашов, добавив, что отсутствие должных нагрузок приводит к атрофии мышц, а в случае Кокорина даже к инвалидности.

"Прошу изменить наказание на колонию-поселение. Туда Кокорину привезли бы аппаратуру для реабилитации", - неожиданно заключил Ромашов.

Адвокат Ромашов о втором эпизоде с Паком и Гайсиным в «Кофемании»:

Удар стулом никто не отрицает, да и глупо было бы это делать. Отмечу, что на видео видно, что удар был нанесен не сверху-вниз, а слева-направо. Пак и Гайсин утверждают, что на голове первого была шишка. Но на видео четко видно, что Пак ни разу не хватался за голову в течение всего времени конфликта. Затем Пак отказался от проведения судебно-медицинской экспертизы. Почему? Не было у него никакой закрытой черепно-мозговой травмы. Удар пришелся в руку и лопатку.

Адвокат Ромашов ничего нового нам не сообщает – звучит в основном то, что мы уже не раз слышали в Пресненском суде.

Защитник вспомнил, что на очной ставке Соловчук заявлял, что Кокорин ударил его в область груди, а на допросе в суде рассказал еще об ударе в ухо.

"Мы просим оправдать Александра Кокорина по первому эпизоду (Соловчук). Суд установил, что повод вступить в конфликт был. Повод – это оскорбление, нецензурное выражение", – сказал защитник.

Адвокат Ромашов: Очевидцами произошедшего у клуба «Эгоист» являются восемь человек. Все они утверждают, что Кокорин-старший не причинял побои Соловчуку, а, напротив, препятствовал всем остальным. Эти показания были подтверждены на очных ставках с потерпевшим. Они были оглашены, но в приговор почему-то не попали.

Барик: Кирилл Кокорин извлек уроки из всего этого. Ручаюсь. Дальше нет смысла оставаться в местах лишения свободы. Прошу ограничиться тем, что Кирилл уже отсидел. Если судебная коллегия не сочтет наши доводы обоснованными, прошу хотя бы изменить наказание на отбывание в колонии поселения.

Барик перешел к эпизоду с Паком:

Очевидно, что Кирилл Кокорин не имеет отношение к удару стулом. Что касается хулиганства: ответные действия нельзя квалифицировать как хулиганство при наличии доказательств оскорбления.

Пак придумал слово «хамло», которое не получило никакой оценки в приговоре.

Он (Кирилл Кокорин) дал Паку одну пощечину. Она не способна принести вред здоровью. Даже следа характерного цвета не осталось.

Барик: Мой подзащитный честный парень. Удар по Соловчуку он не отрицает, но только в корпус. Ударов в область головы не было. И ни одного синяка на теле зафиксировано не было. Каким образом Кирилл нанес вред, повлекший 21 день нахождения в больнице?

- Четыре дня, – поправила его Стукалова.

- Ну, тем не менее, – ответил Барик.

Барик: Соловчук вел себя очень уверенно в окружении нескольких легковесов. Он мог просто сказать: «Пошли отсюда». И уехать. Но нет: он встает в пол-оборота к включенному видеорегистратору. На записи слышно, что он не отрицает факт оскорбления, говоря, что это его «личное мнение». Ребята растерялись, были ошарашены и полагали, что Соловчук извинится, но он провоцировал конфликт.