"Дурак, жалуется на женщину". Плющенко хочет расправы над молодым тренером?

В пятницу стало известно, что двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко подал жалобу в комиссию по этике Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР) на высказывания тренера Софьи Федченко, чем заслужил резко отрицательный эпитет от заслуженного тренера СССР Татьяны Тарасовой. Корреспондент РИА Новости Спорт – о том, как все это соотносится с целями и задачами принятого в ФФККР кодекса той самой этики, которой в происходящем никак не наблюдается.

Вкратце напомним, что конфликтная ситуация возникла после окончания первенства России в Перми, в которой турнир девушек выиграла ученица Федченко Алина Горбачева, оставив позади фавориток соревнований, среди которых были две фигуристки из академии "Ангелы Плющенко" - Вероника Жилина (второе место) и Софья Титова (четвертое). Плющенко собрал журналистов и заявил о предвзятом отношении судей к его ученикам, из-за которого они и их родители могут сменить спортивное гражданство. Через некоторое время в интернет-версии газеты "Жизнь" было опубликовано интервью тренера победительницы первенства, в котором она назвала реакцию двукратного олимпийского чемпиона "истерикой и отсутствием умения признавать свои тренерские промашки".

То, что высказывания Федченко не останутся без ответа, стало ясно уже в тот же день – в социальных сетях аккаунта "Ангелов Плющенко" была опубликована оскорбительным образом отредактированная фотография молодого тренера. Через некоторое время пост был удален, но своей цели он достиг – до этого никак не реагировавшая на происходящее ФФККР была вынуждена сообщить, что рассмотрит высказывания Плющенко и действия его представителей на заседании комиссии по этике. Этот орган был создан перед нынешним сезоном, но пока никак себя не проявил.

Но в пятницу стало понятно, что выйти на первый план комиссии по этике придется и разбираться надо будет не с одним фигурантом дела, а с двумя. Как сообщила вице-президент ФФККР и председатель этой комиссии Ирина Рабер, Плющенко направил официальную жалобу на высказывания Федченко. Официальной информации, в чем состоят претензии двукратного олимпийского чемпиона, нет, но по сообщению "Спорт-Экспресса", он просит комиссию дать оценку двум эпизодам – "публичному обсуждению и оценке спортсменки Софьи Титовой" и "публичному оскорблению тренера Плющенко Евгения Викторовича".

Вообще, конечно, сходу бросается в глаза, насколько одна сторона является более искушенной в подобных перепалках, чем другая. Если перечитать заявления Плющенко после окончания первенства России, то можно заметить, что там фамилии победительницы соревнований и ее тренера даже не встречаются. Специалист сетует, что "люди выигрывают с одним четверным", подчеркивает, что этому противопоставлены "четыре ультра-си" и восклицает "ну что мы делаем?". И здесь, конечно же, угадывается Горбачева, исполнившая один четверной прыжок в произвольной программе. Но "угадывается" - ключевое слово: по сути, Плющенко говорит здесь именно о судействе, только косвенно приводя конкретный пример.

Федченко же, судя по всему, когда давала интервью, стала жертвой своей неопытности. Слово "истерика" подсказала ей журналист в первом же вопросе, и тренер его повторила в ответе – хотя могла бы этого не делать, тогда бы одного из пунктов претензий Плющенко в его жалобе сейчас не существовало. Но в итоге сторона двукратного олимпийского чемпиона охотно за этот термин зацепилась: ведь формально слово "истерика" носит медицинский характер. Не зря в "Спорт-Экспрессе" появился комментарий супруги Плющенко Яны Рудковской, в котором она отметила: "Как человек, имеющий высшее медицинское образование, я могу отличить истерику от нормальной человеческой речи".

Второй пункт тоже возник, по сути, из ничего: тренер начала комментировать ситуацию, никак не связанную с ее спортсменкой, а именно – разбирать баллы Титовой по сравнению с оценками занявшей третье место Марией Гордеевой. Это при том, что в том же интервью содержится заявление Федченко со словами "я никогда не обсуждаю работу судейской бригады, это вне моей компетенции". В фигурном катании действительно не любят, когда кто-то начинает заниматься не своим делом – поэтому молодому специалисту, наверное, и правда не стоило здесь занимать нишу так называемых "экспертов", которых в последнее время и так с лихвой.

Но все это не отменяет того факта, что российскому фигурному катанию меньше всего сейчас нужна ситуация, в которой влиятельные и набившие руку в медийных войнах силы расправятся с тренером, пока не привыкшим к политкорректному маневрированию. Возможно, комиссии по этике не стоит ждать окончания Финала Гран-при России и мартовских праздников, чтобы собраться – гасить огонь конфликта нужно сейчас, а не через две с лишним недели. Наверное, можно было бы обойтись вообще без третейских судей – если бы стороны сделали некие шаги навстречу друг другу, например, обменялись заявлениями с формальными извинениями и отсутствием претензий в адрес друг друга.

Кому-то, например, главному тренеру сборной России Елене Чайковской, кажется, что тема и так "давно уже закрыта". Но, судя по всему, конфликт пока только разгорается. Вот и Татьяна Тарасова назвала Плющенко "дураком" за то, что он подал жалобу на Федченко. "Мужик жалуется на женщину – гадость какая-то", - такое мнение высказала заслуженный тренер СССР. Как бы и Татьяна Анатольевна этими словами не наработала на жалобу. Остается только сожалеть, что, несмотря на принятие в ФФККР кодекса этики, торжества взаимного уважения в фигурном катании так и не наблюдается.