https://rsport.ria.ru/20240422/wada-1941563292.html
Почему WADA поверило китайцам, но не Валиевой. Разбор скандала недели
Почему WADA поверило китайцам, но не Валиевой. Разбор скандала недели - РИА Новости Спорт, 22.04.2024
Почему WADA поверило китайцам, но не Валиевой. Разбор скандала недели
Громкий допинговый скандал разразился на прошлой неделе. Как сообщили New York Times и ARD, 23 ведущих китайских пловца сдали в начале 2021 года положительные... РИА Новости Спорт, 22.04.2024
2024-04-22T17:15
2024-04-22T17:15
2024-04-22T17:15
всемирное антидопинговое агентство (wada)
трэвис тайгарт
хайо зеппельт
камила валиева
международный олимпийский комитет (мок)
спортивный арбитражный суд (cas)
авторы риа новости спорт
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/04/16/1941566760_0:0:3641:2048_1920x0_80_0_0_dea131f6032cf1c636ea417a73c1cfb6.jpg
Громкий допинговый скандал разразился на прошлой неделе. Как сообщили New York Times и ARD, 23 ведущих китайских пловца сдали в начале 2021 года положительные тесты на триметазидин — вещество, которое через год нашли у Камилы Валиевой, но не понесли никакого наказания. Корреспондент РИА Новости Спорт — о том, почему Всемирное антидопинговое агентство (WADA) приняло за чистую монету версию происхождения допинга у китайцев и не поверило российской фигуристке.О масштабе скандала говорит тот факт, что Всемирное антидопинговое агентство назначило по этому поводу специальную пресс-конференцию — она состоится в понедельник вечером. И, конечно, чистые факты. Почти половина из тех пловцов, которые сдали положительные допинг-тесты, отправились через полгода на Олимпиаду в Токио. Сборная Китая завоевала там шесть медалей, в том числе три золотые. Есть те, кто соревнуется до сих пор и собирается на Игры в Париж.Все положительные допинг-тесты были сданы китайскими пловцами в ходе новогодних соревнований в городе Шицзячжуан, которые проходили в течение четырех дней в декабре 2020 года и январе 2021-го. Это был национальный этап подготовки к отбору на Олимпиаду в Токио. Примечательно, что результаты взятых там допинг-тестов были занесены в систему ADAMS, которая управляется WADA, только спустя два с половиной месяца — в середине марта 2021-го. Как объяснила китайская сторона, WADA разрешило заморозить пробы на месяц в связи с продолжавшейся пандемией.Согласно докладу Китайского антидопингового агентства (Chinada), всего были взяты 60 проб у 39 спортсменов. Положительный результат дали 28 анализов, из них 23 взяты у участников турнира. У всех обнаружили триметазидин — то самое вещество, которое нашли у российской фигуристки Камилы Валиевой за полтора месяца до Олимпиады-2022 в Пекине. Его, напомним, в "обычной" жизни принимают для лечения болезней сердца. В спорте триметазидин запрещен как во время соревнований, так и вне их — считается, что он повышает выносливость и способствует быстрому восстановлению.У всех китайских пловцов триметазидин был найден в небольших концентрациях. Однако, согласно правилам, любое количество этого вещества, найденное в пробе, означает немедленное отстранение спортсмена. Именно так произошло с Валиевой, у которой триметазидин также обнаружили на уровне его следов. Временное отстранение наложило Российское антидопинговое агентство, через день оно было снято независимым дисциплинарным комитетом после апелляции стороны спортсменки, это решение опротестовали WADA и Международный олимпийский комитет (МОК) — и в итоге Спортивный арбитражный суд (CAS) встал на сторону Валиевой, разрешив ей выступать. Но он же почти через два года вынес по делу Камилы максимально строгое наказание — четырехлетнюю дисквалификацию.Китайские же пловцы, попавшиеся на триметазидине, не были отстранены ни на один час. В документе, составленном Chinada, говорится, что следы этого вещества были обнаружены на кухне отеля, где жили спортсмены. На этом основании был сделан вывод о случайном попадании триметазидина в их организмы — и, соответственно, об их невиновности. При этом в итоговом докладе не говорится ни о том, как именно триметазидин попал на эту кухню, ни о том, через какое блюдо он мог оказаться в анализах пловцов. Кроме того, тезис о загрязнении был поддержан заявлением о том, что низкое содержание триметазидина в пробе исключает его умышленный прием. Хотя любой специалист возразит, что это ложь — точно так же это может означать, что вещество просто не успело выйти из организма полностью.В общем, говоря простым языком, китайцы представили легенду, которая — конечно, с огромной натяжкой — может объяснить обнаружение допинга в пробах ведущих пловцов их страны. Но версия о клубничном десерте Валиевой, которую чуть ли не высмеяли официальные лица WADA, точно никак не слабее. И тем не менее Всемирное антидопинговое агентство в случае с несовершеннолетней российской фигуристкой потребовало — и в итоге добилось через CAS — ее максимального наказания. А дело многоопытных и именитых китайских пловцов просто спустило на тормозах, даже не открывая своего расследования."WADA собрало дополнительную информацию по триметазидину и проконсультировалось с независимыми научными экспертами для проверки теории загрязнения и преимущества, которое могло дать низкое содержание триметазидина спортсменам во время соревнования", — говорится в релизе. И нет, это не про дело дисквалифицированной на четыре года Валиевой, а про кейс китайцев, к которым, по мнению WADA, не надо было применять никаких санкций. В чем разница — в заявлении организации нет ни слова.Двойные стандарты прослеживаются настолько четко, что возмутился даже заклятый враг российского спорта и давний друг WADA — глава антидопингового агентства США (USADA) Трэвис Тайгарт. "Это сокрушительный удар в спину чистым атлетам и предательство всех спортсменов, которые соревнуются честно и соблюдают правила, — заявил он. — Все те, кто грязными руками скрывают факты положительных допинг-проб и подавляют голоса храбрых информаторов, должны быть привлечены к ответственности по всей строгости правил и закона".Тайгарт также отметил, что несколько раз сообщал WADA о случаях применения допинга китайскими пловцами начиная с 2020 года. И, к слову, у пловцов из этой страны не впервые находят триметазидин. Самый известный случай произошел с Сунь Яном — олимпийский чемпион попался на этом веществе в 2014 году, но был забанен только на три месяца. Сейчас он отбывает восьмилетнюю дисквалификацию по другому делу, которая была сокращена почти вдвое после апелляции.Тем не менее WADA не нашло оснований для хотя бы малейших возражений против китайской версии обнаружения допинга у пловцов. А тем СМИ, которые провели собственные расследования, и заодно Тайгарту пригрозили судебными разбирательствами. От чего обалдел — иначе и не скажешь — еще один известный человек из мира антидопинга, немецкий журналист Хайо Зеппельт. "Возможно, никогда за свою 25-летнюю историю высший антидопинговый орган не выглядел таким беззубым, сытым, вялым и лишенным мужества перед лицом могущественного противника, который просто делает или позволяет делать то, что хочет", — заявил он в комментарии на сайте sportschau.de.Зеппельт также намекнул, что WADA просто пошло на поводу у "многомиллиардного спортивного бизнеса", чем, естественно, является сейчас китайский рынок. И, вполне вероятно, в этом есть суть произошедшего. Конечно, западу не нравится многополярный мир — и не только в политике. Тот факт, что высшие чиновники и МОК, и WADA готовы на самую последнюю грязь, чтобы не дать поднять голову российскому спорту, показали те же пранкеры Вован и Лексус. Да и с официальными заявлениями и делами что Томаса Баха, что Витольда Баньки все ясно.С Китаем бороться в лоб им пока не по зубам - поэтому в сомнительных случаях, коим, без сомнения, является дело китайских пловцов, проще встать на их сторону. Ну а в чем здесь для них выгода — понятно и без комментариев. Остается только сожалеть, что Россия свое влияние в международном спорте, которым она, безусловно, обладала раньше, постепенно потеряла - и свою, возможно, лучшую фигуристку в истории так, как это сделали по отношению к своим спортсменам китайцы, защитить не смогла.
https://rsport.ria.ru/20240422/doping-1941468492.html
https://rsport.ria.ru/20240330/boykot-1936780562.html
https://rsport.ria.ru/20240329/valieva-1936532780.html
https://rsport.ria.ru/20240411/prankery-1939374304.html
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/04/16/1941566760_456:0:3187:2048_1920x0_80_0_0_4ba8235a3c55b2fb0138ff505b135e76.jpgРИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
всемирное антидопинговое агентство (wada), трэвис тайгарт, хайо зеппельт, камила валиева, международный олимпийский комитет (мок), спортивный арбитражный суд (cas), авторы риа новости спорт
Всемирное антидопинговое агентство (WADA), Трэвис Тайгарт, Хайо Зеппельт, Камила Валиева, Международный олимпийский комитет (МОК), Спортивный арбитражный суд (CAS), Авторы РИА Новости Спорт
Громкий допинговый скандал разразился на прошлой неделе. Как сообщили New York Times и ARD, 23 ведущих китайских пловца сдали в начале 2021 года положительные тесты на триметазидин — вещество, которое через год нашли у Камилы Валиевой, но не понесли никакого наказания. Корреспондент РИА Новости Спорт — о том, почему Всемирное антидопинговое агентство (WADA) приняло за чистую монету версию происхождения допинга у китайцев и не поверило российской фигуристке.
О масштабе скандала говорит тот факт, что Всемирное антидопинговое агентство назначило по этому поводу специальную пресс-конференцию — она состоится в понедельник вечером. И, конечно, чистые факты. Почти половина из тех пловцов, которые сдали положительные допинг-тесты, отправились через полгода на Олимпиаду в Токио. Сборная Китая завоевала там шесть медалей, в том числе три золотые. Есть те, кто соревнуется до сих пор и собирается на Игры в Париж.
Все положительные допинг-тесты были сданы китайскими пловцами в ходе новогодних соревнований в городе Шицзячжуан, которые проходили в течение четырех дней в декабре 2020 года и январе 2021-го. Это был национальный этап подготовки к отбору на Олимпиаду в Токио. Примечательно, что результаты взятых там допинг-тестов были занесены в систему ADAMS, которая управляется WADA, только спустя два с половиной месяца — в середине марта 2021-го. Как объяснила китайская сторона, WADA разрешило заморозить пробы на месяц в связи с продолжавшейся пандемией.
Согласно докладу Китайского антидопингового агентства (Chinada), всего были взяты 60 проб у 39 спортсменов. Положительный результат дали 28 анализов, из них 23 взяты у участников турнира. У всех обнаружили триметазидин — то самое вещество, которое нашли у российской фигуристки Камилы Валиевой за полтора месяца до Олимпиады-2022 в Пекине. Его, напомним, в "обычной" жизни принимают для лечения болезней сердца. В спорте триметазидин запрещен как во время соревнований, так и вне их — считается, что он повышает выносливость и способствует быстрому восстановлению.
У всех китайских пловцов триметазидин был найден в небольших концентрациях. Однако, согласно правилам, любое количество этого вещества, найденное в пробе, означает немедленное отстранение спортсмена. Именно так произошло с Валиевой, у которой триметазидин также обнаружили на уровне его следов. Временное отстранение наложило Российское антидопинговое агентство, через день оно было снято независимым дисциплинарным комитетом после апелляции стороны спортсменки, это решение опротестовали WADA и
Международный олимпийский комитет (МОК) — и в итоге
Спортивный арбитражный суд (CAS) встал на сторону Валиевой, разрешив ей выступать. Но он же почти через два года вынес по делу Камилы максимально строгое наказание — четырехлетнюю дисквалификацию.
Китайские же пловцы, попавшиеся на триметазидине, не были отстранены ни на один час. В документе, составленном Chinada, говорится, что следы этого вещества были обнаружены на кухне отеля, где жили спортсмены. На этом основании был сделан вывод о случайном попадании триметазидина в их организмы — и, соответственно, об их невиновности. При этом в итоговом докладе не говорится ни о том, как именно триметазидин попал на эту кухню, ни о том, через какое блюдо он мог оказаться в анализах пловцов. Кроме того, тезис о загрязнении был поддержан заявлением о том, что низкое содержание триметазидина в пробе исключает его умышленный прием. Хотя любой специалист возразит, что это ложь — точно так же это может означать, что вещество просто не успело выйти из организма полностью.
В общем, говоря простым языком, китайцы представили легенду, которая — конечно, с огромной натяжкой — может объяснить обнаружение допинга в пробах ведущих пловцов их страны. Но версия о клубничном десерте Валиевой, которую чуть ли не высмеяли официальные лица WADA, точно никак не слабее. И тем не менее Всемирное антидопинговое агентство в случае с несовершеннолетней российской фигуристкой потребовало — и в итоге добилось через CAS — ее максимального наказания. А дело многоопытных и именитых китайских пловцов просто спустило на тормозах, даже не открывая своего расследования.
«
"WADA собрало дополнительную информацию по триметазидину и проконсультировалось с независимыми научными экспертами для проверки теории загрязнения и преимущества, которое могло дать низкое содержание триметазидина спортсменам во время соревнования", — говорится в релизе.
И нет, это не про дело дисквалифицированной на четыре года Валиевой, а про кейс китайцев, к которым, по мнению WADA, не надо было применять никаких санкций. В чем разница — в заявлении организации нет ни слова.
Двойные стандарты прослеживаются настолько четко, что возмутился даже заклятый враг российского спорта и давний друг WADA — глава антидопингового агентства США (
USADA)
Трэвис Тайгарт.
«
"Это сокрушительный удар в спину чистым атлетам и предательство всех спортсменов, которые соревнуются честно и соблюдают правила, — заявил он. — Все те, кто грязными руками скрывают факты положительных допинг-проб и подавляют голоса храбрых информаторов, должны быть привлечены к ответственности по всей строгости правил и закона".
Тайгарт также отметил, что несколько раз сообщал WADA о случаях применения допинга китайскими пловцами начиная с 2020 года. И, к слову, у пловцов из этой страны не впервые находят триметазидин. Самый известный случай произошел с
Сунь Яном — олимпийский чемпион попался на этом веществе в 2014 году, но был забанен только на три месяца. Сейчас он отбывает восьмилетнюю дисквалификацию по другому делу, которая была сокращена почти вдвое после апелляции.
Тем не менее WADA не нашло оснований для хотя бы малейших возражений против китайской версии обнаружения допинга у пловцов. А тем СМИ, которые провели собственные расследования, и заодно Тайгарту пригрозили судебными разбирательствами. От чего обалдел — иначе и не скажешь — еще один известный человек из мира антидопинга, немецкий журналист
Хайо Зеппельт.
«
"Возможно, никогда за свою 25-летнюю историю высший антидопинговый орган не выглядел таким беззубым, сытым, вялым и лишенным мужества перед лицом могущественного противника, который просто делает или позволяет делать то, что хочет", — заявил он в комментарии на сайте sportschau.de.
Зеппельт также намекнул, что WADA просто пошло на поводу у "многомиллиардного спортивного бизнеса", чем, естественно, является сейчас китайский рынок. И, вполне вероятно, в этом есть суть произошедшего. Конечно, западу не нравится многополярный мир — и не только в политике. Тот факт, что высшие чиновники и МОК, и WADA готовы на самую последнюю грязь, чтобы не дать поднять голову российскому спорту, показали те же пранкеры Вован и Лексус. Да и с официальными заявлениями и делами что
Томаса Баха, что
Витольда Баньки все ясно.
С Китаем бороться в лоб им пока не по зубам - поэтому в сомнительных случаях, коим, без сомнения, является дело китайских пловцов, проще встать на их сторону. Ну а в чем здесь для них выгода — понятно и без комментариев. Остается только сожалеть, что
Россия свое влияние в международном спорте, которым она, безусловно, обладала раньше, постепенно потеряла - и свою, возможно, лучшую фигуристку в истории так, как это сделали по отношению к своим спортсменам китайцы, защитить не смогла.